PERAN MEDIA DIGITAL DAN BASIS DATA ARKEOLOGI: MENCEGAH KEBENCANAAN IDENTITAS BANGSA INDONESIA The Role of Digital Media and Archaeological Databases: Preventing Indonesian Identity Disasters
Bilah Samping Artikel
Isi Artikel Utama
Abstrak
Nusantara terkenal memiliki sejarah peradaban yang agung. Penemuan-penemuan arkeologi dan kajian yang membuktikannya banyak dijumpai baik dalam museum, artikel ilmiah, buku, maupun media digital. Informasi dan pengetahuan tentang kebudayaan masa lampau tersebut sangat penting sebagai pelajaran bagi bangsa Indonesia dalam memahami karakter budaya dan nilai luhur yang ditinggalkan oleh nenek moyang di bumi nusantara ini. Generasi saat ini lebih menyukai mengkonsumsi informasi secara digital dibandingkan dengan membaca buku. Informasi visual menjadi penting saat alih wahana media informasi. Kurangnya informasi sejarah, pengetahuan mengenai karakter budaya, dan nilai-nilai luhur bangsa Indonesia akan memicu timbulnya bencana identitas bangsa. Bangsa Indonesia akan menjadi bangsa yang tidak memiliki ciri khas atau budaya yang unik lagi. Oleh karena itu strategi pencegahan kurangnya pemahaman identitas bangsa perlu dirancang dan dikaji formulasinya yang sesuai dengan karakteristik bangsa Indonesia dengan keragamannya. Penelitian ini akan memformulakan kajian literatur secara sistematis mengenai perkembangan strategi adaptasi media digital dan basis data arkeologi di dunia yang akan dipaparkan dan ditelaah kesesuaiannya bagi informasi yang ada di Indonesia. Media digital yang tak lekang waktu dan dapat diakses dimana saja sangat strategis sebagai solusi. Sehingga hasil dari penelitian ini dapat menjadi acuan penerapan strategi digital bagi pengembangan informasi, media, dan basis data arkeologi di Indonesia.
Rincian Artikel
Artikel ini berlisensiCreative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Referensi
Aicardi, I., Chiabrando, F., Maria Lingua, A., & Noardo, F. (2018). Recent trends in cultural heritage 3D survey: The photogrammetric computer vision approach. Journal of Cultural Heritage, 32, 257–266. https://doi.org/10.1016/j.culher.2017.11.006
Alberts, G., Went, M., & Jansma, R. (2017). Archaeology of the Amsterdam digital city; why digital data are dynamic and should be treated accordingly. Internet Histories, 1(1–2), 146–159. https://doi.org/10.1080/24701475.2017.1309852
Beel, D. E., Wallace, C. D., Webster, G., Nguyen, H., Tait, E., Macleod, M., & Mellish, C. (2017). Cultural resilience: The production of rural community heritage, digital archives and the role of volunteers. Journal of Rural Studies, 54, 459–468. https://doi.org/10.1016/j.jrurstud.2015.05.002
Beel, D., Wallace, C., Webster, G., & Nguyen, H. (2015). The Geographies of Community History Digital Archives in Rural Scotland. Scottish Geographical Journal, 131(3–4), 201–211. https://doi.org/10.1080/14702541.2014.980839
Bezzi, L., Bezzi, A., Boscaro, C., Feistmantl, K., Gietl, R., Naponiello, G., Ottati, F., & de Guzman, M. (2018). Commercial Archaeology and 3D Web Technologies. Journal of Field Archaeology, 43(sup1), S45–S59. https://doi.org/10.1080/00934690.2018.1505410
Cirulis, A., Paolis, L. T. De, & Tutberidze, M. (2015). Virtualization of Digitalized Cultural Heritage and Use Case Scenario Modeling for Sustainability Promotion of National Identity. Procedia Computer Science, 77, 199–206. https://doi.org/10.1016/j.procs.2015.12.384
Di Stefano, M., Salonia, P., & Ventura, C. (2016). Mapping and Digitizing Heritage Sites: ROVINA Project for Programmed Conservation. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 223, 944–951. https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2016.05.325
Hanan, H., Suwardhi, D., Nurhasanah, T., & Bukit, E. S. (2015). Batak Toba Cultural Heritage and Close-range Photogrammetry. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 184(August 2014), 187–195. https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2015.05.079
Landeschi, G. (2019). Rethinking GIS, three-dimensionality and space perception in archaeology. World Archaeology, 51(1), 17–32. https://doi.org/10.1080/00438243.2018.1463171
Napolitano, R., Jennings, C., Feist, S., Rettew, A., Sommers, G., Smagh, H., Hicks, B., & Glisic, B. (2019). Tool development for digital reconstruction: A framework for a database of historic Roman construction materials. Journal of Cultural Heritage, 40, 113–123. https://doi.org/10.1016/j.culher.2019.05.007
Nasional, P. P. A. (2020). Rencana Strategis Pusat Penelitian Arkeologi Nasional 2020-2024. Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan.
Opitz, R., Mogetta, M., & Terrenato, N. (2018). A Mid-Republican House from Gabii. University of Michigan Press. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.3998/mpub.9231782
Pakkanen, J., Brysbaert, A., Turner, D., & Boswinkel, Y. (2020). Efficient three-dimensional field documentation methods for labour cost studies: Case studies from archaeological and heritage contexts. Digital Applications in Archaeology and Cultural Heritage, 17(March), e00141. https://doi.org/10.1016/j.daach.2020.e00141
Pillai, J. (2013). Cultural Mapping : A Guide to Understanding Place, Community and Contuinity. Strategic Information and Research Development Centre.
Rashid, M. S. A. (2015). Understanding the Past for a Sustainable Future: Cultural Mapping of Malay Heritage. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 170, 10–17. https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2015.01.007
Stapleton, L., O’Neill, B., Cronin, K., McLnerney, P., Hendrick, M., & Dalton, E. (2019). A Semi-Automated Systems Architecture for Cultural Heritage, Sustainable Solutions for Digitising Cultural Heritage. IFAC-PapersOnLine, 52(25), 562–567. https://doi.org/10.1016/j.ifacol.2019.12.606
Xiao, W., Mills, J., Guidi, G., Rodríguez-Gonzálvez, P., Gonizzi Barsanti, S., & González-Aguilera, D. (2018). Geoinformatics for the conservation and promotion of cultural heritage in support of the UN Sustainable Development Goals. ISPRS Journal of Photogrammetry and Remote Sensing, 142, 389–406. https://doi.org/10.1016/j.isprsjprs.2018.01.001